朱德庸
地区🚼:西班牙
  类型:自制电影
  时间:2022-12-05 23:45
朱德庸剧情简介
由ちゃだにあすみ(茶谷阿澄)、涂俊明、(安阴来沅)出演的《朱德庸》讲述了关于大猩猩👯‍♂️美国电👬🏼泰国汉电影院
586374次播放🗓️
31742人已点赞🍮
1478人已收藏
明星主演
Mavis Joe
谷梁冬雪
登凝丹
最新评论(679+)

(具汉善)

发表于12分钟前

回复 (尙始景) : “说得对,那外表柔弱的往最危险,最致。”凌槿煦心🏸一片澄明,严️⃣口中那个在岚最少五年的警卧底不是别人⚜️正是千南一


Alice Hicks

发表于17小时前

回复 畅子蕙 : 对差异性产品统一定价,实这在许多行业都存在,🏬如体育比赛的门票,比如乐CD的销售或mp3的付费下载。这里面存在一些通的经济学原理,但电影这种产品,仍有其自身特的地方。  电影票定价个非常复杂的经济行为,🧑🏽‍🤝‍🧑🏽么做更好,以及为什么是在这个样子,目前在学术都无定论。  世界上绝多数国家的电影院,当前实行的是「统一票价制」即不分影片大小、不分时场次、不分座位优劣,一🥘实行统一的票价。当然在-体实践中,还是存在一些别,比如一些国家事实上行上午半价制或非周末半制、特定日期半价制,或设划位,或提供各种优惠施等,但大体原则上,电💛院仍然不会根据影片的吸力高低,明显地调整票价🎚️低。  这是现状。但我为需要搞清楚的是,这种状的形成有其历史缘由,并非绝无可改。  历史,不同的国家,在不同的段,于不同的产业条件下电影票的定价存在相当多模式。这里主要以美国为,略微展开讨论。  今这种统一定价的策略,起-于1972年的《教父》。但统一定价这种做法,《🧀父》之前就源远流长,美电影历史上有过两次。 第一次是爱迪生的「电影镜」偷窥秀,其票价为固的一分钱或五分钱,每个对着一台机器,看的节目般不超过一分钟长。但1896年后,卢米埃尔的大规模放映模式改变了电影观的形式,也改变了电影定的策略,差异化开始出现直到1905年,镍币剧院在北美兴起,重新确立了😸影票的统一定价法。彼时影成为一种大众化的娱乐📪费,统一定价有利于简化🧀易手续,加速观众的流动而且这个时期的电影生产👨‍🔧始被爱迪生为首的托拉斯垄断,形式上是标准化的🕉️本剧,产品差异性不大,一定价容易让人接受。 但这种情况在二十年代之的片厂时代发生了改变,🕴️莱坞片厂开始发展结合了作、发行、放映的垂直垄结构,这使得电影票定价👿略和上游生产的联动更加👱密。电影本身形态趋于丰,片厂开始提供差异化的片产品,片厂一般将所生的影片按照吸引力高低分A、B、C三级,票价有所差异。这里的A、B、C和我们常说的A级片、B级片有一定相似之处,但不完是一回事,它主要强调的票价上的区别。那时候的🧒院也按照片厂隶属关系、置和装修,分成不同等级🏀轮次。等级和轮次不同的-院,放映的影片级别也不,当然票价也就不同。 🗾1948年的「派拉蒙裁决」宣布片厂和影院的联营非法,也就废止了很多影经营策略,但唯独按照轮和影片等级区分电影票价方法不在限定之列,仍然到允许。  但是,不同🐧级之间的电影票价差距仍🧏在不可逆转地缩小。我们👨‍⚕️道,从二战结束那年开始📹好莱坞达到有史以来的巅,然后在电视等等的竞争迅速陷入二十多年的衰退。用经济学上的话说,观🥽对电影的需求减少了,好坞片厂肯定要缩减供应,就是减少原来的B级和C级影片的生产。产品等级差淡化了,价格差异势必也淡化。核心观众群也在缩🦜,并因此变得刚性,也就说,看电影的始终是那批,即使电影院卖贵一点,是他们来看。而且因为B级和C级影片供应减少,影院的轮次体系崩溃了,这同🕌会促使票价梯级差距缩小总而言之,平均票价一时👴涨得厉害。  尽管如此在五、六十年代,电影院按照习惯区分普通影片和级大片,并对超级大片涨处理。此外,不同的座位不同的时间段上的价格差,-也未完全消除。为了吸引🟣价格敏感的弱消费能力群,学生价和长者价也是那时间推出的。  直到1972年《教父》上映。《教父》是七十年代初首屈一的超级大片,我们不知道的发行公司派拉蒙是否在后操纵了全美电影院的定,应该是有,不然很难解🦎电影院的统一行动,但这行为在当时的法律上肯定值得商榷的。  全美电院一致决定对《教父》实⚕️相同的价格,由此美国的影票进入统一定价时代,🥔片小片终于一个价了。 美国的电影院实行统一定🧑🏽‍🤝‍🧑🏻和多厅影院的普及是几乎步的,也许后者不是导致💇‍♀️者的充分条件,但很难说两件事没有关系。电影院容,影厅数量增加,场次应增加,换句话说,好位👨‍👨‍👧‍👦增加了,观众不需要去「」有限的几个黄金位子,时走进电影院都可以看到看的片,而且对观众对号座的监控变得更难,所以🕠照座位区域不同区分定价做法消失了,对不同影片别价格似也没有必要。 但是,人们难免要问,统-定价的做法从七十年代至,实行了三四十年,难道🌬️没人想过改变吗?改变一,是否会带来更高的收入?  电影票价是电影院定的,大多数人会这么觉。但改变统一定价的阻力恰恰不在电影院,而是更在上游的发行方。电影院为第一线的经营者,对零😥价格的变化应该最为敏感它没理由压根没想过改变  事实上美国曾有个别院试过灵活浮动定价,但快受到来自发行方的压力🥡有的再也接不到大片,有📻被要求提高分账比例,于无法坚持尝试。  对各🐊来说,现阶段维持统一定制度是最能够接受的,理也有很多。试举若干: 如果实行电影票差异化定,在上下游企业之间,也是发行方和影院为了各自🔃求自身利益最大化,他们⏳独立决策中确定的产品价会高于边际成本,造成双’边际效应,最终对双方都-成损失。有人会问电影院☕发行方的利益不是根本一↙️的吗?还真未必,比如电院可能为了追求更高的人,降低票价,通过更高的🧀米花销量来弥补收入,但🎢发行方来说,这样做总收未必提高,而爆米花的利😯一分钱也进不了它的口袋  从消费者也就是观众👦角度来说,实行价格差异,有降价就有涨价。消费能够接受因为成本上升带,-的涨价,但不一定能接受为需求变化带来的涨价。如可口可乐曾试过在自动卖机上按照不同天气条件控可乐价格,热的时候卖👩‍🦱贵,冷的时候卖得便宜,起消费者的反对,无法实。如果推广到电影票上,门大片卖得贵,冷门小片得便宜,这可能会打破消者和服务提供商之间已经成多年的默契。观众已经受了统一定价策略,他们信影院上映不同电影所消的成本是差不多的,凭什有的片卖得贵呢?  实浮动定价,得有一个前提要能较准确地预估需求弹。但因为电影院长时间实🏦统一定价,业内也缺少相的评估经验,所以风险很-。一部电影的受欢迎程度♍难以提前判断的,上映之谁也不敢肯定。若是上映🛋️后发现之前的定价不准怎办?再改会带来更多的麻🏄‍♂️,突然涨价或许会激怒观,突然降价则是释放影片好的信号。所以,稳定的影票价成了对电影产业巨风险性的一种平衡。  浮动定价制度下,观众会动把票价视为影片质量好的指标,所以如果价格浮-,会导致需求不稳定。最越是便宜的影片,观众越敢去看,形成恶性循环。👩‍👩‍👧在一定程度上和今天观众消费习惯变了有关。若是半个世纪以前,看电影是-认的全民首选娱乐形式,👨🏽‍🤝‍👨🏼正要看电影,至于看什么😒其实不那么重要,所以电分不同质量等级是可以接🐎的。但在今天,看电影是次精心策划的社交活动,⛸️有人都想看同时段最好的🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿部,对影片的选择就变得常重要。  另外,如果🛒众预期影院会在稍后降价🚝那么他会有意识地推迟观时间,这会彻底打破「首末」对电影发行的重大意🦁,产生更大的不确定性。 其他一些次要因素,还🈲括增加影院排片和运营的-本,乃至要提高对串场的控等等。  但我个人认,每一条反对改变统一定制的理由其实都可以被推。第一,电影史上不是没行过差异化定价,虽然今*° ^_^.......♧♧不同往日,但未尝不可复历史;第二,其他产业实差异化定价成功的所在多🧳,电影票不一定不行。 有的国家有成功的先例,如在日本,据说《侏罗纪🌯园》上映时,其票价比其电影要贵三分之二,观众然接受,影片票房丰收。🏋️‍♂️ 但说来说去,要改变电🛕票的定价方法,势必改变👐行商和影院之间已然错综杂的利益分配现状,这将👆一场过于复杂的博弈,谁不敢保证自己能比以前获更高,也就没有人愿意主尝试了🧤


(镐江熙)

发表于12小时前

回复 国之桃 :   感染病毒可能会🙁特朗普试图任命保守📰法官巴雷特担任最高🐔院大法官的努力复杂

猜你喜欢
朱德庸
热度🥻
13811
点赞